粤03民初2157号是哪起案件？案件详情是什么？

　　粤03民初2157号案件：一起涉及巨额财产纠纷的典型案例

　　一、案件背景

　　粤03民初2157号案件是一起涉及巨额财产纠纷的典型案例。该案件于2019年在中国广东省广州市中级人民法院开庭审理。原告方为张某，被告方为李某。原告张某声称被告李某侵占其巨额财产，要求法院判决被告返还侵占的财产。

　　二、案件详情

　　1. 原告张某与被告李某曾是合作伙伴。2016年，两人共同投资成立了一家科技公司，张某出资1000万元，李某出资500万元。

　　2. 在公司运营过程中，张某发现李某存在侵占公司财产的行为。张某多次与李某协商，要求其返还侵占的财产，但李某始终拒绝。

　　3. 2018年，张某向广州市中级人民法院提起诉讼，要求法院判决李某返还侵占的财产。张某在诉讼中提供了大量证据，包括银行流水、合同、公司财务报表等。

　　4. 被告李某在庭审中辩称，其并未侵占原告张某的财产，而是公司经营过程中产生的正常借贷关系。李某还提供了相关证据，包括借款合同、还款凭证等。

　　5. 经过审理，广州市中级人民法院认为，原告张某提供的证据足以证明被告李某侵占其财产的事实。法院判决被告李某返还侵占的财产1000万元，并支付相应的利息。

　　三、案件影响

　　1. 粤03民初2157号案件是一起典型的财产纠纷案件，涉及巨额财产。该案件在社会上引起了广泛关注，对维护投资者权益、规范市场经济秩序具有重要意义。

　　2. 该案件判决结果对类似案件具有示范作用，有助于提高司法公正，维护社会公平正义。

　　3. 该案件也提醒投资者，在投资过程中要注重风险防范，加强合同管理，确保自身权益不受侵害。

　　四、相关问答

　　1. 问：粤03民初2157号案件的主要争议点是什么？

　　答：主要争议点是原告张某指控被告李某侵占其出资的1000万元财产。

　　2. 问：原告张某在诉讼中提供了哪些证据？

　　答：原告张某提供了银行流水、合同、公司财务报表等证据。

　　3. 问：被告李某在庭审中如何辩解？

　　答：被告李某辩称其并未侵占原告张某的财产，而是公司经营过程中产生的正常借贷关系，并提供了相关证据。

　　4. 问：广州市中级人民法院如何判决此案？

　　答：广州市中级人民法院判决被告李某返还侵占的财产1000万元，并支付相应的利息。

　　5. 问：此案对投资者有何启示？

　　答：此案提醒投资者在投资过程中要注重风险防范，加强合同管理，确保自身权益不受侵害。同时，也要关注司法公正，维护社会公平正义。